吸烟是否像吸烟一样有害？这是你需要知道的

随着FDA从2016年开始对这些产品进行管理，无论如何，随着时间的流逝，越来越多的传统吸烟成为常态。

在一份关于在加拿大使用电子烟的报告中，一份报告曾表示：“主要使用原因是帮助戒烟，其中相似比例不再吸烟（24％），这可能被认为是这种戒烟方法的成功率。“ 
吸烟有何不同？  
为了区分烟草制品，褪色是吸烟尼古丁的过程，而不吸入其中有70种已知致癌物质的烟草中的其他有害物质。一些产品中几乎不含尼古丁。例如加拿大仍然不赞成含尼古丁的电子香烟。 
这些电池供电的装置加热含有尼古丁和/或其他香料的液体，这些香料又被吸入作为蒸气。
然而，没有火没有烟
由于切换到电子香烟的关键目标是减少吸烟的数量，研究人员一直在评估“相对危害”，可能会对您的组织产生影响。 
加州大学圣地亚哥分校的头颈部癌症专家Jessica Wang-Rodriguez和她的研究小组发现，人体器官内的细胞可以保持两倍于未暴露细胞的DNA损伤。如新科学家所报道，即使蒸汽中不含尼古丁，传统和大多数电子香烟中的成瘾成分，它们也比未暴露的细胞更可能枯萎死亡的5至10倍。 
负责研究的王 - 罗德里格斯（Wang-Rodriguez）说：“ 没有尼古丁，损伤稍微减少，但与对照细胞相比仍然具有统计学意义。
英国诺丁汉大学毒理学家约翰·布里顿（John Britton）说：“ 电子香烟蒸气被称为含有一系列毒素，其中包括电子香烟液体中的杂质和溶液加热产生蒸汽时产生的毒素。“ 有些是致癌物质的，所以电子香烟的长期使用者可能会对其健康产生不利影响，而罗德里格斯和公司所进行研究的作者是正确的，指出这些产品不应被视为危险的，自由，“他说。如果吸烟者不能完全放弃，电子香烟比吸烟更安全，他说，正如新科学家所报道的。 
它们对你的主要血管造成相当大的伤害; 类似于正常的香烟 
欧洲心脏病学会大会在罗马的研究人员进行的一项研究表明，  与英国 “ 独立报”报道，v aping的作用与正常卷烟对心脏主动脉僵硬的影响相似。 

雅典大学的首席研究员Charalambos Viachopoulos教授说：“我们测量了主动脉硬度。如果主动脉僵硬，您可能会因心脏病或其他原因而增加死亡风险。“可能会有长期的心脏危险。他们比人们意识到的要危险得多。“
问题在于吸烟电子香烟的青少年人数不断增加
2014 年在美国进行的高中调查发现，17％的12年级学生报告说使用电子香烟，而吸烟传统卷烟的比例为14％。他们提升的价格较低，他们比传统香烟更安全的感觉，他们进来的各种口味，以及他们的趋势，使其成为青年人非常有吸引力的选择。 
尝试电子香烟的青少年和年轻成年人吸烟传统香烟的比例是三分之一以上，他们没有尝试过这些设备，同时表示最近在路透社卫生部发表的研究报告。 
研究人员发现，使用电子烟或使用电子烟，与传统香烟的风险因素一样强大，因为有父母或同胞吸烟或冒着冒险和刺激的个性。
尝试电子香烟的青少年和年轻人的吸烟率是吸烟传统香烟的三倍以上。
ALEF.MX
“ 青少年和年轻成人中电子烟的使用可以通过创建一个新的一代谁可能，否则没有开始吸烟的成年烟民的增加烟草的未来负担， ”达特茅斯学院健康政策和临床实践研究的主要作者萨米尔·索尼士说在新罕布什尔州
“ 在某种程度上，电子香烟使用模仿吸烟的行为的香烟处理的电子烟，膨化的作用，和烟雾它设置用于容易地转换到吸烟青春期时，吸入 ” Soneji加入。“就像从特斯拉开车驾驶雪佛兰而过渡。”
匹兹堡大学研究员Brian Primack博士说：
LIAF-ONLUS.ORG
匹兹堡大学的研究员Brian Primack博士说：“ 年轻人报告说，电子烟只有用户吸收”真正的“香烟有很大的压力， ”Primack通过电子邮件说，“这可能有点类似事实上，使用风味酒精的青少年经常受到社会压力，以加强他们的游戏，使其变得更加健康。
虽然电子香烟声称比传统香烟的危害性更小，但是对于缺乏确定性的长期证据是有道理的 
吸烟者清楚地知道吸烟正常香烟的危险。在新英格兰医学杂志的规定，且s moking烟草由至少10年减少你的寿命。但是，吸烟电子烟的研究仍然存在很大的不确定性。 
虽然电子香烟声称比传统香烟的危害更小，但是对于缺乏确定性的长期证据来说，这是有道理的。 
UUDIS.EU
烟草控制杂志发表的研究报告显示，蒸发形式的长期影响尚未知晓。烟草研究员Michael Siegel博士说，不知道与电子香烟中其他化学物质混合的化学丙二醇是否已经被呼吸道刺激会导致肺部问题，在公共卫生波士顿大学医学院社区卫生科学教授现场科学。 
此外，“因为电子香烟已经在市场上只有10年左右，所以对于使用它们的人来说，长达三十到四十年没有长期的研究。 因此，e-cigs的全面程度
GRAVITYBENEFITS.COM
此外，“因为电子香烟已经在市场上只有10年左右，所以对于使用它们的人来说，长达三十到四十年没有长期的研究。因此，随着时间的推移，e-cigs对心脏和肺部健康的影响及其致癌潜力的全面程度尚不清楚，“ Stanton Glantz医学教授和烟草控制研究中心主任加州大学旧金山分校生活科学教育。

（注：转载时请注明复诊网）