限制性国家枪支法律与少量火器杀人，自杀相关

纽约长老会/威尔康奈尔医学中心和威尔康奈尔医学中心的一名研究人员提出的一项新研究表明，加强管制枪支的州法律可能有助于降低自杀和杀人率，并且可以延伸各州的利益。

对于这项于3月5日在美国医学会杂志上发表的研究，研究人员分析了县级数据，以确定国家枪支法律是否对枪支相关杀人和自杀产生跨州溢出效应。他们发现，位于具有限制性火器法的州中的县的枪械杀人和自杀率较低，而整体自杀率较低，无论邻国的法律如何。位于州政策宽松的州的枪支死亡率较高，如果这些县位于靠近法律更严格的州的情况下，其税率会下降。

“我们知道，美国的大部分枪支政策都是在州一级制定的，但各州并不存在于真空中，”主要作者，纽约长老会/威尔康奈尔外科部的住院医师Elinore Kaufman博士说。和威尔康奈尔医学院，他们与宾夕法尼亚大学和哥伦比亚大学的研究人员合作进行这项研究。“像任何物品一样，枪支很容易跨越国家线路。我们想探索火器法和火器死亡之间的关系，我们发现那些法律软弱的州的县可能实际上受到周边国家强力保护的法律的保护。这真令人鼓舞，一个州的政策可能对邻国有好处。“

调查人员从2010年1月至2014年12月，在美国48个州的3,108个美国县进行了美国疾病控制和预防中心的火灾死亡数据检查。他们给每个县两个分数：根据其枪支法律的强度得出的国家政策分数和州际政策评分，其中较高的分数表明附近各州有更严格的法律。然后，他们根据这两个类别的分数将各县划分为几组，并将它们与国家由枪支引起的杀人和自杀率以及其他手段造成的比例进行比较。

他们发现国家枪支法律的强度与枪支引起的杀人和自杀率之间存在关联。重要的是，具有限制性政策的州的枪支自杀率更低，整体自杀率更低。

考夫曼博士说：“自杀占火器死亡的三分之二，但没有得到足够的重视。” “火器伤害和死亡的公共卫生重要性不能被夸大。”

（注：转载时请注明复诊网）